工信部：中國制造2025對內(nèi)資外資企業(yè)一視同仁
http://www.b7lob.cn十二屆全國人大五次會議新聞中心于3月11日(星期六)9時在梅地亞中心多功能廳舉行記者會，邀請工業(yè)和信息化部部長苗圩、副部長辛國斌和總工程師、新聞發(fā)言人張峰就“推進實施‘中國制造2025’”的相關(guān)問題回答中外記者的提問。
中國日報記者：《中國制造2025》頒布實施已經(jīng)近兩年時間中國制造 取得了積極進展中國制造 下一步將如何加快推進落地實施？同時我們注意到，近日中國歐盟商會發(fā)布了《中國制造2025：產(chǎn)業(yè)政策對弈市場力量》的報告，認為提出的相關(guān)政策與市場化改革背道而馳。請問，您對此有何評價？
苗圩：“中國制造2025”發(fā)布實施以來2025，按照國務院統(tǒng)一部署2025，在國家制造強國領(lǐng)導小組的統(tǒng)一領(lǐng)導之下2025，我們加強頂層設計，加強中央和地方政府的聯(lián)動智能制造，特別是在發(fā)揮各行業(yè)、協(xié)會和企業(yè)的作用方面智能制造，都取得了初步成效。
苗圩：我們按照發(fā)揮企業(yè)的主體作用和發(fā)揮重大工程的帶動作用的思路智能制造，按照引導、保護好地方和企業(yè)的積極性原則，在實現(xiàn)差異化的發(fā)展格局方面做了大量工作，也取得了初步成效。我們已經(jīng)將書面材料發(fā)給大家，共取得六個方面的成效，并介紹了下一步工作。在這里我就不再一一介紹了。
苗圩：我重點回應你提出的第二問題。我們已經(jīng)關(guān)注到中國歐盟商會最近發(fā)布的報告，報告很長，中文的頁數(shù)就有58頁。把這個報告讀下來，總的感覺，報告當中提出的一些意見和建議對做好今后的工作還是有所幫助的。但是實事求是地說，這個報告當中也有一些觀點、有一些說法存在對“中國制造2025”的誤讀。在這里，我想重點就這個問題談一下。
苗圩：第一，在“中國制造2025”文件的制定和近兩年的實施過程中，我們始終堅持市場主導、政府引導的原則。大家都知道，中國共產(chǎn)黨十八屆三中全會確定了“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。未來我們還要繼續(xù)堅持市場化的改革方向，這也是我們制定“中國制造2025”及相關(guān)政策的出發(fā)點。
苗圩：大家都知道，在促進經(jīng)濟的發(fā)展，發(fā)揮市場決定性作用的同時，還需要更好地發(fā)揮政府的引導作用。這實際上也是一個國際上通行的做法。為了發(fā)展本國制造業(yè)，一些國家和地區(qū)在不同時期都制定了類似“中國制造2025”這類文件。近兩年歐盟有工業(yè)復興戰(zhàn)略、美國有先進制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃、德國有“工業(yè)4.0”。
苗圩：應該看到，目前發(fā)達國家在一些技術(shù)和產(chǎn)品對中國還實行嚴格限制出口，“逆全球化”的思潮和貿(mào)易保護主義的傾向也有所抬頭。中國政府歷來是反對這種做法的。中國還是一個發(fā)展中國家，對于先進技術(shù)和產(chǎn)品有著巨大的需求。制定實施“中國制造2025”的根本目的也是在加快推進中國的工業(yè)轉(zhuǎn)型升級，來滿足國內(nèi)市場對我們各種裝備、各種工業(yè)產(chǎn)品方面的需求。有些設備和有些產(chǎn)品，西方對我們還是禁運的，我們市場上又有急需的，如果我們不做，何以說滿足經(jīng)濟的發(fā)展，何以說滿足人民群眾的民生需求，何以談到保護我們國家的國防安全。
十二屆全國人大五次會議新聞中心于3月11日(星期六)9時在梅地亞中心多功能廳舉行記者會，邀請工業(yè)和信息化部部長苗圩、副部長辛國斌和總工程師、新聞發(fā)言人張峰就“推進實施‘中國制造2025’”的相關(guān)問題回答中外記者的提問。
中國日報記者：《中國制造2025》頒布實施已經(jīng)近兩年時間，取得了積極進展，下一步將如何加快推進落地實施？同時我們注意到，近日中國歐盟商會發(fā)布了《中國制造2025：產(chǎn)業(yè)政策對弈市場力量》的報告，認為提出的相關(guān)政策與市場化改革背道而馳。請問，您對此有何評價？
苗圩：“中國制造2025”發(fā)布實施以來，按照國務院統(tǒng)一部署，在國家制造強國領(lǐng)導小組的統(tǒng)一領(lǐng)導之下，我們加強頂層設計，加強中央和地方政府的聯(lián)動，特別是在發(fā)揮各行業(yè)、協(xié)會和企業(yè)的作用方面，都取得了初步成效。
苗圩：我們按照發(fā)揮企業(yè)的主體作用和發(fā)揮重大工程的帶動作用的思路，按照引導、保護好地方和企業(yè)的積極性原則，在實現(xiàn)差異化的發(fā)展格局方面做了大量工作，也取得了初步成效。我們已經(jīng)將書面材料發(fā)給大家，共取得六個方面的成效，并介紹了下一步工作。在這里我就不再一一介紹了。
苗圩：我重點回應你提出的第二問題。我們已經(jīng)關(guān)注到中國歐盟商會最近發(fā)布的報告，報告很長，中文的頁數(shù)就有58頁。把這個報告讀下來，總的感覺，報告當中提出的一些意見和建議對做好今后的工作還是有所幫助的。但是實事求是地說，這個報告當中也有一些觀點、有一些說法存在對“中國制造2025”的誤讀。在這里，我想重點就這個問題談一下。
苗圩：第一，在“中國制造2025”文件的制定和近兩年的實施過程中，我們始終堅持市場主導、政府引導的原則。大家都知道，中國共產(chǎn)黨十八屆三中全會確定了“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。未來我們還要繼續(xù)堅持市場化的改革方向，這也是我們制定“中國制造2025”及相關(guān)政策的出發(fā)點。
苗圩：大家都知道，在促進經(jīng)濟的發(fā)展，發(fā)揮市場決定性作用的同時，還需要更好地發(fā)揮政府的引導作用。這實際上也是一個國際上通行的做法。為了發(fā)展本國制造業(yè)，一些國家和地區(qū)在不同時期都制定了類似“中國制造2025”這類文件。近兩年歐盟有工業(yè)復興戰(zhàn)略、美國有先進制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃、德國有“工業(yè)4.0”。
苗圩：應該看到，目前發(fā)達國家在一些技術(shù)和產(chǎn)品對中國還實行嚴格限制出口，“逆全球化”的思潮和貿(mào)易保護主義的傾向也有所抬頭。中國政府歷來是反對這種做法的。中國還是一個發(fā)展中國家，對于先進技術(shù)和產(chǎn)品有著巨大的需求。制定實施“中國制造2025”的根本目的也是在加快推進中國的工業(yè)轉(zhuǎn)型升級，來滿足國內(nèi)市場對我們各種裝備、各種工業(yè)產(chǎn)品方面的需求。有些設備和有些產(chǎn)品，西方對我們還是禁運的，我們市場上又有急需的，如果我們不做，何以說滿足經(jīng)濟的發(fā)展，何以說滿足人民群眾的民生需求，何以談到保護我們國家的國防安全。